Lady? Gaga

..Är ju på tapeten då hon är i stockholm för att göra konsert.
 
Kom tänka på att förutom det så har det varit en hel del debatter och skriverier kring just gaga på sistone.
Debatten kretsar främst kring att hon ska använda äkta päls osv.
Det hela blir något motigt då hon tidigare uttalade sig om att hon var emot osv.
Spekulationerna kring om pälsarna hon syns i är äkta eller ej är väl för var och en att döma antar jag.
Finns både uttalanden från hennes sida och peta att det hela stämmer men samtidigt är det också uttalanden från andra sidan.
 
Dock måste jag säga att bilderna ovan ser högst tvivelaktiga ut.
Köttklänningen vet vi ju iof redan att den var av riktigt kött, men den andre bilden.
Pälsmässigt så känns det skeptsikt måste jag säga!
 
Det jag ville säga med det här inlägget (tänker inte gå vidare in på debatt) var mest att vad synd,
synd att någon som har en sån stor inverkan och som kan påverka, väljer att stödja industrier som dessa.
 
Oavsett om det nu inte skulle vara äkta,!? så förmedlar hon då inte det budskapet,
hon har bland annat uttalat sig såhär:
-"You See a Carcass, I See a Museum Pièce de Résistance": Lady Gaga Defends Fur as Art
Tänk vad hon hade kunnat åstakomma om hon hade varit en motståndare gentemot pälsindustrin.
 
Ingen lady bär päls, för päls kan ingen någonsin bära med bravur!
 
För en inblick av vart modeindustrins material kommer ifrån(inte bara päls), berättat av Tim Gunn
(Som anser att alla både inom modeindustrin och utanför bör veta hur och vart det kommer ifrån, alla har ett val):
http://www.ecouterre.com/peta-calls-lady-gaga-a-turncoat-for-wearing-fur/
..skrolla ner lite
 
...Jag länkar istället för att direkt lägga upp videon då det som i de flesta fall förekommer en del jobbiga scener.
 
Med tanke på det här och hösten så kör vi lite tips ang päls i nästa inlägg, för ni kör väl compassion style? ;)